Артём, здравствуйте!
На водоемах, где используют часто безопасную клипсы мне думается, что при маркеровании можно спутать десятки, а то и сотни грузил с ракушкой :).
Понятно они в краске, но все же она когда то раствориться и водоем будет насыщаться тяжелым металлом, коим является свинец. Я не химик конечно, потому и задаю вопрос-как считаете,не является ли губительным использование остнастки со сбросом грузила губительным, в долгосрочной перспективе для водоема?
С уважением, Сергей.
комментария 3
Доброе утро, Сергей!
Да, Вы абсолютно правы, грузила, в огромных количествах (тоннами) остаются в водоёмах и, конечно, отравляют не только воду, но и рыбу и птицу, которые обитают там. Известны случаи и даже появились специфические болезни у птиц, как-то ц лебедей, когда из-за токсичного воздействия свинца в мышцах птиц наступают изменения, и лебедь, например, не может держать шею… Так же опасна и свинцовая дробь и мелкие грузила (вот одна из причин, почему запрещены грузила менее 50 грамм в карпфишинге), и мормышки из свинца, потому как птицы могут их спокойно проглотить и умереть от отравления свинцом.
Полный или частичный запрет на использование свинцовых грузил, дроби и мормышке приняты во многих странах, в том числе в США, Канаде, Швеции, Германии, Норвегии, Финляндии, Нидерландах.
С недавнего времени, ФИСП внесла изменения в свои правила, ноне запретила полностью использование свинцовых грузил в карпфишинге, а запретило сам факт «отстрела грузила», когда вы вываживаете рыбу, а грузила на снасти нет… Такая рыба в зачет не идет…
В России сейчас нет таких ограничений, но уверен, что скоро мы подойдем к этому вопросу вплотную.
Спасибо за ответ.
Выходит что в скором времени такая оснастка исчезнет из спорта.Какая разница между безопасной клипсой,с которой груз не сходит,и инлайн грузом? Расскажите возможные различия.
С уважением, Сергей.
Не исключено, так как тогда в ней не будет никакого смысла.
В безопасной клипсе можно настроить ее так, что груз будет 100% отстреливаться. В инлийне это возможно только при обрыве снасти. Вот в этом разница.