Здравствуйте, Артем!
В одном из семинаров Вы говорили что уже давно не используете термоусадку на крючках, так как материал в оплетке и так способствует хорошей засечке. Отсюда можно предположить что тогда не снимается 1-1,5 см оплетки перед самим крючком. Так же из того что видел в видео и фото по поводку у Юрия Бегалова он оплетку снимает только с волоса.
Вопрос нужен ли все таки этот небольшой мягкий отрезок перед самим крючком или нет, если используется поводочный материал в оплетке без термоусадки? Или это как-то зависит от условий ловли(камни, ракушняк и т.п..)?
Заранее спасибо, Артем!
1 Комментарий
Добрый день!
Тут скорее разный подход.
Мы используем безоплёточную часть поводка, называем его «свободный поводок», с максимальной мобильностью возле ушка крючка, чтобы сделать нашу презентацию максимально доступной, мягкой. То есть, мы хотим иметь поводок с эластичностью обычной плетеной лески (мобильностью, для разворота крючка жалом вниз при любом взятии карпом), но с защитой от перехлёстов, особенно при дальних забросах и порезов (оплёткам) о препятствия на дне…
Юрий Владимирович использует более жёсткую конструкцию поводка, ему важна надежная засечка, да и рассчитано там на крупную рыбу. Вероятность самоподсечки жесткого поводка (в том числе и жесткого крепления на ушке крючка) намного выше, плюс такие поводки меньше запутываются, даже когда их просто опускают в воду с лодки, не говоря уже о забросе. А учитывая, что на рыбалках Бегалова у него часто перезаброс происходит 1 раз за 2 суток, то нужно быть 100% уверенным, что поводок не запутался и находится в норме. Плюс, жесткий поводок дает нужный угол и без термоусдаки, если не снимать часть оплётки.
В общем, все, опять-таки, как и по многим другим вопросам, зависит от условий ловли и задач.