Есенинские рассветы…

К концу 2015 года, в российском карпфишинге, сложилась, по моему мнению, не совсем здоровая тенденция, когда проведение всероссийских соревнований сконцентрировалось исключительно на юге страны, в Краснодарском крае. Казалось бы, для этого есть и были все объективные причины, в том числе и климатические условия, и наличие относительно большого водоёма с достаточной плотностью, размером рыбы, необходимых для спорта, и всё это, даже несмотря на полное отсутствие рыболовной эстетики, не говоря уже об элементарном комфорте на берегу. Помимо этого, спортсмены перестали развиваться проводя все своё время на одном и том же, причём не самом сложном, с точки зрения ловли, водоёме. Но самое главное, что на этом южном водоёме не стало объекта нашей охоты – карпа, а вернее его стало в разы меньше, что в свою очередь полностью перечеркнуло все «плюсы», которые когда-то перебивали многие его «минусы». Перестал существовать главный аргумент, ради которого многие спортсмены готовы были терпеть отсутствие комфорта и эстетики рыбалки. И как следствие, пропала «равнозначность водоёма» со спортивной точки зрения, которая ещё пару лет была на достаточно высоком уровне и позволял проводить объективные соревнования.

Уже пару лет мы активно искали водоёмы для проведения турниров самого высокого ранга, в том числе и всероссийского. Нам было важно подобрать водоёмы не только в соответствии с техническими условиями и требованиями, которые прописаны во всевозможных регламентах и правилах, но и найти их в таком месте, где бы это было географически удобным для спортсменов и команд максимального количества регионов нашей огромной страны. Помимо этого, должно было быть обязательное наличие такого количества зачетной рыбы, которое бы позволяло проводить массовые соревнования даже ранней весной или поздней осенью.

На выставке в Москве, ещё в феврале 2015 года, я впервые услышал о новом водоёме в Рязанской области, который недавно сменил своего хозяина и получил вторую жизнь, ведь в прошлом это был водоём богатый рыбой разных пород и размеров. Рассказ об озере был очень интересный и мы с удовольствием согласились выкроить время в нашем спортивном графике, и приехать на один из официальных турниров Рязанской области в августе.

Так уж сложилось, что длинная очередь из изначально зарегистрировавшиеся 25 пар спортсменов таяла на глазах и в какой-то момент мы стали переживать за легитимность предстоящего турнира, но организаторы сумели сохранить все в рамках ЕВСК и около двух часов ночи мы выехали в Рязанскую область. Навигатор предлагал проложить два маршрута, с разницей в 50 км. Один из них пролегал через трассу М4 и поворачивал на Липецк, а второй так же проходил по трассе М4 до города Богородицк, и там уже сворачивал направо. Таким образом, во втором варианте было на 50 км дальше, но зато на 100 км меньше ехать по просёлочным дорогам. Общая усреднённая длина нашего маршрута составляла 1230 км, что по нашим карповым меркам — сущие пустяки. Мы выбрали второй маршрут, чтобы быстрее доехать в Рязань и остановиться на ночлег в одной из гостиниц, и уже через 16 часов после отъезда из города, мы были в столице рязанского края, которая встретила нас отрицательным перепадом температуры в 26 градусов и дождём. Мои шорты смотрелись экзотически на фоне пейзажа из серого рязанского неба и множества дождевых луж отражающих как в зеркале всё тоже, пасмурное рязанское небо. В общем, лето в центральной России закончилось уже к 19 августа, по крайней мере, тогда нам так показалось…

Водоём располагался недалеко от города, примерно в 27 км, в направлении федеральной трассы Москва-Волгоград. Пропетляв немного среди рязанских деревень, хитрых сплетений глубочайших оврагов, свежескошенных полей пшеницы и бесконечных берёзовых рощиц, мы подъехали к деревне, с русским названием Вышетравино, от которого веяло летним ароматным солнечным лугом, извилистой и пыльной русской дорогой, уходящей в бесконечность. Где здесь, не в далеке и находился искомый нами водоём РСК «Павловский», затерявшийся среди оврагов. Аккуратно отсыпанная крупным щебнем дорога к водоёму говорила о том, что хозяйство здесь держат в порядке. Мы подъехали к высокой березовой роще, каких не увидишь на Юге, и увидели красивейший пруд, в который впадают сразу три реки чудесными именами – Галина и Рака. Причём впадают они с разных сторон пруда, что придаёт этому водоёму уникальный рельеф, огромный пищевой приток и равнозначность в спортивном плане, о которой я скажу чуть позже.

Если посмотреть на карту водоёма, то можно обратить внимание, что береговая линия имеет достаточно сложный контур, который, как вы наверняка уже догадались, повторяется и на дне, то есть создаёт уникальный рельеф дна – рай для фанатиков маркерования. Последний раз я видел что-то подобное только на всем известной «Медвежке» под городом Харцизск, но в России такого я точно не встречал. Например, в нашем свиме, русло реки делало такой изгиб, что в какой-то степени располагалось не параллельно, а перпендикулярно берегу, и глубина в 6,5 метров в центре русла, могла оказаться глубиной уже 3 метра, если сместиться левее всего на 3-4 метра. Большое количество ступеней и плавных свалов, ровное как тарелка плато с периодически встречающимися на пути маркерного грузила колониями ракушки, коей там очень много, а значит и много белковой пищи для растущего карпа. Уже в первые часы маркерования, мы поняли, что мы не обойдёмся 2-3 стандартными лучами для прорисовки карты сектора. Каждый луч приходилось вычерчивать очень подробно, не позволяя делать большие отрезки между подъёмами маркера. Кстати, в этот раз, мы впервые использовали новый маркерный поплавок ESP длиной 20 см, и так и не поняли, понравился он нам или нет. Дело в том, что летит он действительно чуть дальше, за счёт меньшего размера, но и всплывает медленнее, за счет меньшего объёма воздуха внутри него, чем у стандартного, но самое главное – его очень плохо видно на дистанции 140+. В общем, свой окончательный вердикт по этой новинке мы ещё не сделали. В процессе изучения дна нам удалось найти несколько ям, ступенчатый свал, прямой свал, плато, русло, поворот русла (перекрёсток или угол), небольшой стол (пупок), колонии ракушки, траву, ил, твёрдый суглинок – широчайшее разнообразие, прямо учебный класс для карповой школы в уроке «Маркерование и карта сектора».

После нескольких часов маркерования глаза разбегались от вариантов расположения кормовых пятен и расположения оснасток относительно них. Это конечно не идёт ни в  какое сравнение с ловлей на наших кубанских ставках с абсолютно ровным дном, на которых и маркериться нужно не всегда. На водоёмах же с подобный рельефом, маркерование – основа основ, ключ к успешной ловле и победе. И ошибка, а ещё хуже лень в маркировании, могут привести к самым плачевным результатам. После анализа, проведённого с нашей  картой сектора, мы определили для себя три потенциальные точки ловли, благо между каждой из них было минимальное расстояние около 30-35 метров, и прикормка с одной кормовой точки, не мешала бы прикормке с другой точки, хотя учитывая сложность рельефа, это было бы не просто, даже если бы они находились рядом. Наш план был прост. Так как мы находились в самой середине «грядки спортсменов» на этом турнире, в секторе №12, мы предполагали перехватывать рыбу, которая должна была двигаться из одной части водоёма в другую. Благо расстояние до противоположного берега в нашем секторе было всего 190 метров, мы могли рассчитывать на то, что сможем найти ту тропинку, по которой рыба будет делать переход. Но какая это именно точка, мы ещё не могли знать, и совсем необязательно, что это должна быть дальняя точка. Например 6-и метровое русло проходило всего на расстоянии 60-70 метров от края нашего мостка, а ближе к противоположному берегу начиналось ровное плато с глубиной до 3,5-3,7 метров. Где будет перемещаться рыба могли показать только поклёвки, и собственно, сама ловля. На более перспективную, по нашему субъективном мнению, точку, мы расположили две оснастки, и на две другие по одной. И здесь наступил важный момент – нужно было принимать решение о тактике прикармливания. На новом водоёме, с неизвестной нам рыбой, сразу с тремя точками ловли… Нужно было думать, но главное было – не торопиться. Ведь набросать тонну корма можно успеть всегда, а вытащить обратно хотя бы 100 грамм уже невозможно. Очень аккуратное кормление, в неспешном темпе, малыми дозами прикормки, состоящей из небольших частиц, без использования целых бойлов в первое время. И наблюдение. За водой, за рыбой, которая периодически появлялась на воде, за поклёвками и реакцией рыбы на корм, и даже за соседями. Но не за их действиями, а за тем, какую реакцию покажет рыба на их действия. Первые часы турнира – это всегда разведка, это продолжение той разведки, которую вы обычно начинаете когда готовитесь к турниру, ещё сидя дома или в Сети. И вот тут, рыба не заставила долго себя ждать – уже через 30 минут после заброса наших удилищ, произошла поклёвка, а потом ещё, и ещё, и к вечеру мы поймали 9 рыб, упустив при этом ещё 5 рыб. Когда здесь, и дальше в статье, я буду писать «упустили», это означает не только сходы рыбы с крючка при вываживании, но и пустые поклёвки, которые заканчивались пустой подсечкой. Мы читаем, что в лубом случае – это была потенциальная зачётная рыба, и так как поклёвка не была реализована, а значит рыба была упущена.

Если касаться этой части ловли более подробно, то могу вам заявить, что мы так и не нашли гарантированного способа избежать потери рыбы, хотя занимались этим все трое суток турнира, выделив это как основную проблему в будущих соревнованиях. Ведь далеко не факт, что активность рыбы на другом турнире будет такая же высокая, и терять за трёхсуточный турнир 40-50 рыб – это королевские подарки для соперников. Причём не решили мы эту проблему ни при подсечках, ни при вываживании. И если какие-то объяснения потери рыбы при вываживании, а вернее при подведении к подсаку рыбы, у нас есть и мы знаем где искать решение, то проблема потери рыбы при подсечках, а вернее, проблема неподсечек, так и осталась дискуссионной. Мы меняли монтажи, вязали поводки, меняли крючки разбегаясь от №2 до №8, применяли разные формы и длины волоса – изменений не заметили. Уже после турнира, и во время обедов, мы общались с соперниками, и у многих, как оказалось, было много сходов и неподсечек. Это в какой-то мере нас успокоило, что не мы одни… Но все равно, эту задачку нужно было решать, по крайней мере думать, как её решить, благо запас сделанный нами в первую половину турнира позволял нам экспериментировать и даже ставить оснастку zig-rig, которая совершенно не показала никаких результатов, как бы мы не старались. В какой-то момент мы даже увеличивали размер насадки, что мы делаем крайне не охотно, но и это не решило вопроса. Кстати, о насадках. Я думаю, что будет очень интересно поработать ещё более подробно по насадкам, причём именно по презентации насадок. Мы использовали наш классический вариант, но опять таки меня очень волнует ночная ловля на донную насадку. Структура дна очень интересная и разнообразная – ил, ракушка, мелкая травка, суглинок – экспериментируй на здоровье. Мы подобрали неплохой вариант, на определённом участке дня, но есть ещё, нужно пробовать, и нам не на все хватило времени.

С течением турнира, как и всегда, когда мы ловим на соревнованиях, мы увеличивали фракцию прикормки от старта к финишу, и от утра к вечеру. И даже каждый вечер увеличивали объём по сравнению с предыдущим вечером, что в итоге принесло результат. Повторюсь, так как это важно —  в этом прикармливании было одно серьёзно отличие, например от прикармливания на других водоёмах – нужна была идеальная точность. Все потому, что мы ловли в очень красивом и интересном рельефе, и заброшенные не туда корм, даже с небольшой погрешностью, может не помочь, а даже навредить. Я уже не говорю о том, как важно точно забрасывать вашу оснастку… Это далеко не Глебовка, с примитивной ловлей и подобием стиля в футболе а-ля «бей-беги». Здесь, как говориться, думать надо… И думать приходилось много. Например, как не испортить прикормкой нашу основную точку, которая уже через сутки показала, что именно она лидер и будет тянуть наш улов вперёд как локомотив. Соотношение поклёвок было примерно таким: 95%-2%-3%, хотя на всех трёх точках мы использовали одну и ту же прикорму, с применением бойлов собственного производства Monster Rhino, Kraken и Meadow Honey. Постепенно мы нивелировали прикармливание двух других точек, выбранных нами после маркерования, и сконцентрировались на одной – главной, которая и принесла нам победу, а главное принесла нам стабильность поклёвок, что является самым важным показателем на любом турнире в классическом формате. Темп поклёвок был такой, что подобие такого клёва мы видели лишь в Ассоколае ещё в 2008-2009 годах. Нет, конечно были у нас турниры, когда мы ловли и по 50 рыб за световой день, но вот чтобы так, практически со старта и до финиша, сдавать в каждый протокольный отрезок по 30-35 зачётных рыб – такого не было давно. Великолепная плотность рыбы в озере, и что самое важное, вес и размер рыбы именно тот, который позволяет назвать такую ловлю спортивное. Это и есть самый настоящий спортивный размер рыбы. Это тот размер, который позволяет рыбе распределятся по всему водоёму, быть везде. Ведь когда рыба вырастает, её поведение серьёзно меняется и с ним же меняется и равнозначность водоёма, его спортивность. В нескольких разговорах с организаторами и владельцами водоёма я советовал им постоянно держать в воде рыбу разного веса и размера начиная с зачётного и заканчивая трофеями. Тогда ловля на этом чудесном озере будет очень интересной и не предсказуемой очень долгое время. На дворе август, а значит холодные ночи. Зная это, мы предполагали слабую ночную активность рыбы, кутаясь в наши новые спуертёплые флисовые костюмы от Trakker, но всё оказалось наоборот. Нет, ночи действительно были очень холодные, но не для рыбы. Начиная с 21:00 и до 08:00 у нас не всегда было время налить в кружку и выпить чай, чтобы немного согреться изнутри. «Дуплеты» и «треплет», уже к утру воспринимались нами как нечто обыденное, и даже надоедали… О ужас! Судя по поклёвкам у нас и у соседей, «ночь» активней «дня» на 15-20 %, учитывайте это.

К третьим суткам, все сектора стали набирать чемпионский темп, и тоже как  и мы, сдавать по 15-20 рыб за каждое взвешивание. Рыба не отставала, и в финальную ночь, вымотавшись до упора, Геннадий перестал подкармливать точку коброй, так как после 5-7 посланных в полет шариков из теста, «ехало сразу три палки», извините на наш своеобразный сленг. Ещё через час, когда от еле стоявших на ногах от работы судей, мы узнали, что наши ближайшие преследователи, в это ночное взвешивание сдали 7 рыб, мы спокойно взвесили свои 22 рыбы и вымотали удилища… Сил больше не было. Причём такое мы делали впервые за всю свою пока не долгую, спортивную карьеру.

Проснувшись около 6 часов финишного утра, мы умылись достаточно чистой, слегка зеленоватой озёрной водой, на которой в некоторых местах виднелись кувшинки с красивыми жёлто-белыми цветами и ровными лопухами-листьями. После, взяв сходу 6-7 рыб (при этом одно удилище мы так и не забросили до финиша), мы стали собираться домой. Усталые, но счастливые от того, что наконец-то в такой большой стране, появился такой шикарный водоём, с такими огромными перспективами!