Здравствуйте, Артем!
Случайно обратил внимание, что некоторые лески (в частности Climax Z-sport) при длительном нахождении в воде становятся очень тяжелыми, очевидно впитывая много воды, да ещё в следствии этого буквально прилипают ко дну. При глухом монтаже это не играет особой роли, а вот для скользяка получается теряется весь смысл, поскольку карпу, что тянуть груз, что леску в данном случае получается нет особой разницы, т.к. и то и другое сразу им чувствуется.
Обращали ли Вы внимание на данное обстоятельство, и использовали ли в таких случаях какие-то особые лески?
комментариев 10
Приветствую!
Меня слегка удивил ваш вопрос, потому, как я не понимаю, каким образом моно леска может впитывать воду? Тем более моно леска из Вашего примера (Climax Z-sport), насколько мне известно, с флюрокарбоновым покрытием… так что впитывание воды в леску — невозможно… 🙂
Может быть дело в том, что Вам не понравилось, что данная леска ложится на дно, но это как раз из-за того , что флюорокарбон утяжеляет ее. Но она специально разрабатывалась как тонущая, тяжелая леска. А если Вам нужна плавающая, легкая леска, то можете поискать другие модели у Climax или у других производителей!
Удачи!
Может и так с флюропокрытием. На карповых снастях это совершенно не заметно. Тем не менее, я обратил на это внимание используя эту леску на матчевой удочке при ловле со дна легкими грузами 5-10гр. А ощущение было такое, как будто тянешь грамм 200.
Вопрос ведь не в том, нравится мне или нет, что леска ложится на дно, а в том, что карпу возможно одинаково тяжело начинать тянуть, что грузило, что голую леску. Смысл скользяка в этом случае теряется.
К сожалению я не нашел нигде, чтобы кто то проверял, насколько легко тянется леска со стороны насадки. И возможно есть тонущие, но при этом более легкие лески.
В карпфишинге средний груз 120 грамм… Завидую вашей чувствительности, что вы можете почувствовать такое…
Карп тянет насадку на скользяке, то есть, тянет леску, которая натянута свингером… он упирается и тянет леску, стягивает со шпули, раскручивая её… Какой дополнительный вес лески, я не могу понять?
И еще раз — моно леска не может впитывать воду, как не может впитывать воду резина, например…
У меня другая информация по поводу впитываемости. Помимо веса самой лески, есть еще сила трения лески о дно, и нужно определенное усилие чтобы сдвинуть оснастку с места.
Как леска может впитывать воду? Расскажите? Мне очень интересно!
По поводу силы трения лески о дно. Какая часть лески у вас в снасти лежит на дне? Какое усилие нужно карпу, чтобы преодолеть это сопротивление? Как же тогда карпы «паровозят» и убегают с глухой оснасткой на десятки метров, даже когда леска зацеплена за корягу? 🙂
«Скользяк», сам по себе, более лёгкая для карпа оснастка, по сравнению со всеми остальными монтажами (даже если леска тяжелая (толстая, например) или часть лески, лежит на дне и совершает трение). С этим сложно спорить. И никакое «намокание лески» или «трение» не может это опровергнуть!
Удачи!
Боюсь, Вы просто не внимательно прочитали моё сообщение. Ну да ладно.
Артём, извините за мою назойливость в Вашем блоге. Но в любом случае Вы в любой момент можете удалить всё что считаете лишним или по иным причинам, без обид.
Я в разных местах читал, что: флюрокарбон не впитывает воду — очевидно так и есть; леска покрытая флюрокарбоном возможно тоже не впитывает воду — как то сомневаюсь; обычная леска впитывает воду и набухает — верю, но не пробовал специально проверять. Вы не верите, но думаю тоже не проверяли. Ок, оставим этот спор.
Разумеется я не спорю, что тянуть любой скользяк карпу легче чем с грузилом. Вопрос насколько легче? Т.е. карп тянет пока не почувствовав натяжение, после чего почувствовав неладное, при возможности выплюнет крючок. Какова в этом случае будет сила натяжения до смещения свингера, никто же не проверял. Предположим это усилие 120гр. Думаю это вполне вероятно. Вес самой лески, плюс усилие затрачиваемое на ее растяжение до срабатывания сигнализатора, часть лески лежит на дне, плюс шоклидер, да еще если хоть на чуть-чуть утонет в ил. Почему то мне кажется, что карп примерно одинаково насторожится что при натяжении 120гр, что 240гр(если глухой монтаж).
А вот подобрав подходящую леску, не прижимающуюся ко дну под собственным весом (но не плавающую конечно) можно было несколько увеличить шанс на поклевку.
Вот как то так.
Я не проверял это, потому как не вижу в этом смысла, возможно, только академический, теоретический вопрос. Я уверен, что даже если леска тяжелее даже в 2 раза, это не сильно отразиться на возможности для карпа совершить поклёвку… То есть нам и ему это не сильно мешает, если вообще мешает. Поэтому, это не практический вопрос.
Не вижу никакого смысла подбирать леску, которая не будет лежать на дне. 🙂 Все, наоборот, хоте, чтобы леска максимально прижималась ко дну и была бы не заметной максимально… Или лидкор Вы тоже станете приподнимать? 🙂 При этом, я думаю, что метр линкора с сердечником, весит тяжелее чем много метров любой лески… В общем, вопрос теоретический, не имеет смысла его так долго обсуждать!
Удачи!
И Вам успехов!
Спасибо!