Около года назад, на выставке «Охота и рыбалка на Руси 2012», я, в компании Натальи Сидоровой, обедал с представителем одной крупной английской компании, которая широко известна в Европе и на российском рынке. Во время нашего разговора мы коснулись темы не совсем удачного выступления английской национальной сборной на мировых первенствах в последнее время, хотя раньше, как и следовало первооткрывателям вида ловли, всегда были в лидерах. И мой собеседник, будучи англичанином, признал моё суждение скорее верным, и абсолютно спокойно заявил, что он скорее всего знает причину этих невыразительных выступлений национальной команды Англии, и назвал одну из них, которая меня заставила задуматься и даже удивиться. Оказывается, английские карпятники последнее время занимаются исключительно «рафинированной» ловлей карпа, и поэтому не могут составить достойную конкуренцию, тем же, карпятникам сборной команды ЮАР. Когда же я попросил его расшифровать смысл того, что он вкладывает в понятие «рафинированная ловля», он объяснил, что это ловля без трудностей, преград, препятствий, такая ловля, которая не предполагает, например, ловлю на диких озерах и реках, не говоря уже об огромных водохранилищах.

Читать далее…

                                                                                                                                                              «Выигрывает — команда, проигрывает — тренер»

В нашем дружном сообществе карпятников зачастую можно услышать споры о том, что для успешного выступления на соревнованиях нужен грамотный тренер. Но вот никто не говорит, где этого грамотного тренера взять, или хотя бы где учат таких тренеров? Где их искать? И вообще, почему именно тренер нужен для спортсмена-рыболова, в чем заключается его задача и суть его работы? Кроме того, все уверены, что тренер должен обладать какими-то особыми качествами педагога, наставника и человека, который может принять даже не очень популярное решение, не обращая внимания на возможную негативную оценку своих действий и даже публичное обсуждение оных. Подобные вопросы становятся еще более актуальными, когда речь заходит о национальных сборных командах. Есть немало сторонников той мысли, что тренер вовсе и не нужен, ведь для того, чтобы рыболовы неукоснительно слушались тренера, он должен иметь огромнейший авторитет и уважение,  а найти таких людей даже днём с огнём не просто. А если вспомнить, что добрая половина наших спортсменов “сами себе на уме”, и прислушиваться к чьему-то мнению, а тем более, неукоснительно выполнять чьи-то установки, не намерены в принципе, то тренерский вопрос можно смело отнести к архисложным.  Звучат мнения о том, что тренерами должны быть опытные рыболовы, мол, они уж точно знают, как поймать рыбу даже в самых сложных условиях. Возможно, они знают, как её поймать, и это, несомненно, ценные знания, но зачастую эти, безусловно, превосходные рыболовы, далеки от понимания того, как выигрывать соревнования, да и вообще, далеки от рыболовного спорта как такового. Да и научить ловить рыбу другого человека тоже нужно уметь. В общем, тренерский вопрос далеко не так прост, как может показаться с первого взгляда, и я постараюсь порассуждать на эту тему.

Читать далее…

Совсем недавно, в момент жарких споров об очередном водоеме или суперуловистых насадках, мы с собеседниками, коснулись очень интересной темы – путей и направлений развития современного карпятника. Если условно сравнить направления развития нескольких отдельных групп любителей карповой ловли, а тем более спортсменов-карпятников, то можно заметить, что одна часть делает ставку в своем развитии на техническую и тактическую подготовку, а вторая часть уповает на поиск, разработку и создание универсальных или идеальных прикормок и насадок, которе решили бы большую часть их проблем на рыбалке или турнире. То есть, первые все больше стараются концентрироваться на поиске мест ловли, пытаются понять схемы и модели движения, да и вообще поведения рыбы при определенных условиях, разрабатывают системы подачи корма и насадки, а также совершенствуют свои физические способности для улучшения дальности и точности заброса рабочих или прикормочных удилищ. Вторые же скрупулезно изучают ихтиофауну, химический и бактериологический состав воды, грунта в прудах и озерах, перелопачивают тонны литературы и гигабайты интернета в поиске нужной аминокислоты или фермента, который, по их мнению, поможет им создать прикормку, способную одновременно осуществлять «дальнее привлечение» и железобетонно, длительно удерживать подошедшую рыбу. Они могут месяцами скатывать  друг с другом сотни ингредиентов, искать необходимую скорость и степень растворения бойла, создавать дерзкие по замыслу и надеждам продукты, которые они многократно готовы тестировать, чтобы определить заветную формулу.

Читать далее…